L’apprentissage en ligne remplacera-t-il l’enseignement traditionnel ?

Témoignage de Thérésa, 16 ans

Les gens peuvent soutenir que l’enseignement traditionnel est plus bénéfique que l’apprentissage en ligne puisque les élèves peuvent interagir en face à face avec leurs pairs et leurs enseignants. Cependant, à mesure que la technologie s’améliore, les cours en ligne pourraient bien remplacer un jour l’enseignement traditionnel.

L’apprentissage en ligne est plus efficace parce que les élèves économisent à la fois du temps et de l’argent sur les déplacements et peuvent donc se concentrer davantage sur les activités extrascolaires. Ils auront également plus de temps pour se reposer, ce qui leur permettra de mieux se concentrer en classe. En outre, les élèves peuvent établir un emploi du temps plus flexible à la maison, ce qui signifie qu’ils peuvent travailler à leur propre rythme et développer leur autodiscipline.

Ceci est essentiel car, bien que les enseignants surveillent les élèves par caméra, ils ne peuvent pas voir tout ce que font les élèves, qui doivent ainsi être plus proactifs, écouter ce qu’on leur enseigne et s’assurer qu’ils comprennent le contenu. Cela donne également aux étudiants la possibilité d’inventer leurs propres méthodes d’étude tout en bénéficiant d’un soutien constant de la part de leurs enseignants.

Pour ce qui est du manque d’interaction avec les pairs et les enseignants, les étudiants peuvent se connecter en ligne en utilisant des groupes virtuels, tels que Zoom et Google Meet. En fait, il pourrait même y avoir une augmentation de l’interaction, car les étudiants peuvent utiliser différentes fonctions – comme les salons de discussion et le partage d’écran, pour stimuler la discussion en classe. Cela montre que l’apprentissage en ligne pourrait être plus productif que d’avoir des cours en personne à l’école.

Il est peut-être temps d’envisager de remplacer l’école traditionnelle par l’apprentissage à distance. Lire cet article sur arsene 76 en cliquant sur le lien arsene76 duclair

Témoignage de Yuhan, 14 ans

L’apprentissage en ligne et l’école traditionnelle ont tous deux des avantages uniques. Idéalement, les gens devraient apprendre à utiliser au mieux les deux systèmes. Mais les cours en personne ne devraient pas être remplacés par des leçons numériques.

Il est vrai que certains cours professionnels se déroulent mieux en ligne, car ils s’adressent à des adultes occupés qui préfèrent apprendre dans le confort de leur maison, après avoir terminé leur travail. Les élèves, en revanche, c’est une autre histoire.

L’interaction sociale est cruciale pour le bon développement d’un jeune, et elle ne peut être remplacée par l’apprentissage en ligne. Les élèves ont besoin d’interagir avec leurs pairs par le biais de conversations en face à face, au lieu de taper des messages sur un ordinateur. Une grande partie de ce qui rend l’école amusante pour les élèves, comme parler à leurs amis ou jouer pendant les pauses, n’est pas possible en ligne.

Les enseignants dans une classe traditionnelle sont également en mesure de répondre aux forces et aux faiblesses de chaque élève, en particulier ceux qui ont des difficultés, et peuvent se cacher derrière des caméras et des microphones durant les cours en ligne.

La distance physique entre les élèves et les enseignants en ligne peut créer une atmosphère impersonnelle. Par conséquent, il peut être difficile pour les étudiants d’avoir le courage de s’exprimer, et pour les enseignants de tendre la main aux étudiants.

Lors de l’apprentissage en ligne, les étudiants manquent aussi de ressources précieuses telles que les laboratoires et les studios, qui sont essentiels pour les cours pratiques comme les sciences et les cours de cinéma.

Les besoins vitaux d’un ordinateur en état de marche avec un Wi-Fi stable, ainsi qu’un environnement d’apprentissage calme et confortable à la maison, ne sont pas disponibles pour tout le monde. Qui plus est, l’augmentation du temps passé devant l’écran a été liée à des problèmes d’anxiété et d’attention.

L’apprentissage en ligne ne constitue donc pas un remplacement pratique de l’enseignement traditionnel.